Nanlux Evoke 900C auf der NAB 2023

Wir haben auf der NAB 2023 mit Nanlux über ihr kürzlich veröffentlichtes Evoke 900C gesprochen.

Der Evoke 900C ist ein 940-W-LED-RGBACL-Strahler mit einem CCT-Bereich von 1.800 bis 20.000 K und vollständiger +/-G/M-Einstellbarkeit.

Der Evoke 900C ist der erste leistungsstarke RGBACL-Scheinwerfer von Nanlux und nimmt eine interessante Stellung ein, da er genau zwischen 600/700-W-Leuchten und größeren 1200-W-Optionen wie dem Evoke 1200 liegt.

Der Evoke 900C soll hochwertiges Licht mit einem gleichmäßigen Strahl liefern. Durch Anbringen von Lichtmodifikatoren kann es als weiche oder harte Lichtquelle verwendet werden.

Die Nanlux Evoke 900c verwendet, genau wie die ARRI Orbiter und Prolycht Orion 675 FS, keine weißen LEDs. Stattdessen werden alle verschiedenfarbigen LEDs gemischt, um weißes Licht zu erzeugen. Hive Lighting verwendet auch 7 LED-Chip-Blending. Anstelle der traditionellen drei Farben verwendet Hive Rot, Bernstein, Limette, Cyan, Grün, Blau und Saphir. Der Vorteil von RGBACL gegenüber RGBWW besteht darin, dass es Ihnen einen größeren CCT-Bereich bietet und gesättigtere Farben mit mehr Ausgabe erzeugen kann. RGBWW-Lichter haben tendenziell Schwierigkeiten, gesättigte Farben wie Gelb zu erzeugen, und sie haben bei der Erzeugung gesättigter Farben nicht immer so viel Leistung. Bei unterschiedlichen CCT-Einstellungen kann es auch zu einem starken Leistungsabfall kommen.

Auch wenn ich der Meinung bin, dass Benutzerfreundlichkeit und Farbgenauigkeit wichtiger sind, möchten die meisten Menschen wissen, wie viel Leistung ein Licht hat, also lassen Sie uns das hinter uns bringen.

Oben sehen Sie die angegebenen photometrischen Daten für das Evoke 900C.

Laut Nanlux soll der Evoke 900C in der Lage sein, 12.940 Lux bei 3 m / 9,84′ auszugeben (bei Einstellung auf 5600 K und seinem 45°-Reflektor). Wenn wir das umgekehrte Quadratgesetz verwenden, bedeutet dies, dass der Evoke 900C 116.460 Lux bei 1 m / 3,3′ ausgeben kann.

Wie schlägt sich das also im Vergleich zu anderen leistungsstarken COB-Strahlern? Schauen wir uns zunächst die engsten Konkurrenten an, den Prolycht Orion 675 FS und den Aputure LS 600c Pro.

*Nicht getestet

**Unabhängig getestet

Wie Sie sehen können, hat der Evoke 900C wesentlich mehr Leistung als der Prolycht und der Aputure, verbraucht aber auch 222 W mehr als der Prolycht und 180 W mehr als der Aputure. Auch der Abstrahlwinkel der Reflektoren beider Leuchten ist breiter als beim Evoke 900C.

Ok, wie wäre es also, wenn wir die Ausgabe mit anderen ähnlichen COB-Scheinwerfern vergleichen, wenn sie bei 5600 K verwendet werden? Unten sehen Sie die Ergebnisse:

* Unabhängig getestet

** Nicht getestet (behauptete Ausgabe)

Wie Sie sehen, ist die Nanlux Evoke 900C in puncto Leistung mit Sicherheit kein Problem, selbst im Vergleich zu Lampen wie der Aputure LS 1200d Pro und der Nanlux Evoke 1200.

Wenn Sie noch mehr Leistung wünschen, können Sie den Evoke 900C mit dem Nanlux F-35 10° Fresnel-Aufsatz koppeln. Wenn Sie das tun, beträgt die behauptete Leistung bei Einstellung des Fresnels auf 11° satte 389.430 Lux bei 1 m (5600 K).

Der Nanlux Evoke 900C wird in verschiedenen Bausätzen erhältlich sein. Nachfolgend finden Sie die Preise;

Wie ist der Preis im Vergleich zu anderen leistungsstarken COB-Strahlern auf dem Markt? Unten sehen Sie:

Wie Sie sehen, ist die Evoke 900C die teuerste dieser Leuchten, aber sie ist die einzige RGBACL-Leuchte mit einer Leistungsaufnahme von über 900 W. Es ist teurer als die Nanlux Evoke 1200/1200C mit höherem Stromverbrauch und die Aputure LS 1200d Pro, aber keine dieser Leuchten ist RGBW oder RGBACL.

Es gibt eine große Auswahl an Lichtmodifikatoren und Zubehör, die mit dem Evoke 900C kompatibel sind.

Matthew Allard ist ein mehrfach preisgekrönter, ACS-akkreditierter freiberuflicher Kameramann mit über 30 Jahren Erfahrung in mehr als 50 Ländern auf der ganzen Welt. Er ist Herausgeber von Newsshooter.com und schreibt seit 2010 auf der Website .Matthew hat 48 ACS Awards gewonnen, darunter fünf prestigeträchtige Golden Tripods. 2016 gewann er den Preis für die beste Kamera bei den 21. Asian Television Awards. Matthew kann als Kameramann in Japan oder für Arbeiten irgendwo anders auf der Welt engagiert werden.